Följ med på maskinell plantering

Viktor Sörling har provat maskinell plantering på sin mark vid föryngring av ett tallbestånd. Han är nöjd med resultatet. Foto: Erik Gellerbrant

Viktor Sörling var intresserad av att se hur långt tekniken kring maskinell plantering har utvecklats och hur den står sig jämfört med traditionell plantering.
– Jag var nyfiken på utvecklingen av mekanisk plantering, eftersom merparten av alla planteringar i Sverige fortfarande görs manuellt. Manuell plantering har sina utmaningar; dels har branschen svårt att få tag i arbetskraft, dels behöver man få plantorna på plats i rätt tid. Plantering borde vara ett område som lämpar sig väl för mekanisering, säger Viktor Sörling.

Föryngringen på Viktors mark utfördes med PlantMax, en maskin som både markbereder och planterar. Maskinen bemannas av två personer: en förare och en matare som sitter bak och fyller på plantor i planteringsarmarna. I mitten på maskinen sitter markberedningssystemet Midiflex. Det frilägger mineraljord och när maskinens bakhjul sedan kör över ytan packas marken, vilket skapar en stabil planteringspunkt. Längst bak sitter två hydrauliska planteringsarmar som sätter plantorna och trycker till jorden runt dem. Varje planta registreras med position, vilket gör det möjligt att i efterhand se var plantorna har satts och hur många plantor som planterats.

Målet på 2 000 plantor uppnåddes

Planteringen genomfördes på ett tallbestånd med medelbonitet. Målet var att sätta cirka 2 000 plantor per hektar. Trots flera stenträffar och utmanande markförhållanden uppnåddes målet, då maskinen automatiskt väljer en ny planteringspunkt när den stöter på hinder.
– Jag tycker att resultatet är över förväntan. De flesta plantorna sitter på bra planteringspunkter, rakt och framför allt hårt, säger Viktor.

Hans bedömning är att planteringsresultatet är jämförbart med en väl genomförd manuell plantering. Samtidigt är det för tidigt att säga något om plantornas långsiktiga etablering, eftersom uppföljningen gjordes så tätt efter själva planteringen. De tydligaste fördelarna med maskinell plantering är möjligheten till högre produktionstakt och en bättre arbetsmiljö.
– Vid bra förutsättningar planterar en manuell plantör cirka 2 000 plantor per skift. Den här maskinen ska i optimala förhållanden kunna sätta 3 000 plantor i timmen. Det uppnår den kanske inte här i Sverige, där terrängen ofta är kuperad och stenig, men det blir ändå en betydligt högre produktionstakt samtidigt som det fysiskt tunga planteringsarbetet minskar, konstaterar Viktor.

En utmaning med maskinell plantering är att man går miste om plantörens möjlighet att bedöma varje enskild planteringspunkt och välja den plats som är mest lämplig för plantan.
– Men med maskinell plantering får du istället mycket mer data och bättre möjligheter till uppföljning. Kanske är inte all data användbar i dag, men i takt med att ny teknik utvecklas kan den bli värdefull framöver, säger han.

Intressant även för Billerud

Planteringstestet väckte också intresse inom Billerud, som följer utvecklingen av nya metoder och arbetssätt inom skogsvården. I samband med planteringen arrangerades därför en skogsdag där skogsvårdsledare och virkesköpare från Billerud samt några markägare fick följa arbetet på plats.
– Det var en väldigt givande dag. Det blev många bra diskussioner kring planteringspunkter, kvalitet och effektivitet, säger Viktor. Maskinell plantering är inte något som Billerud erbjuder i dagsläget, med att det kan bli aktuellt i framtiden.

För Viktor är erfarenheten så pass positiv att han kan tänka sig testa maskinell plantering igen.
– Prismässigt är skillnaden mot manuell plantering ganska liten, samtidigt som arbetsmiljön blir betydligt bättre. PlantMax har goda lagringsutrymmen för plantorna, vilket minskar den manuella hanteringen. Dessutom utförs markberedning och plantering vid ett och samma tillfälle, vilket förenklar planeringen och minskar administrationen, avslutar han.